close

案經函准法務部9857日法律字第0970041774號書函意見略以:「查民法第828條規定:『公同共有人之權利義務,依其公同關係所由規定之法律或契約定之(1)。除前項之法律或契約另有規定外,公同共有物之處分,及其他之權利行使,應得公同共有人全體之同意(2)。』是依前述規定祭祀公業之規約如有特別規定,即排除前述第2項規定之適用(民法物權論(),謝在全著,頁21);另……有關祭祀公業依規約處分其所有土地,因非依土地法第34條之15項準用第1項規定而處分,其他不同意之派下員得否主張同條第4項之優先購買權疑義,涉及第4項優先購買權是否以第1項之情形為限問題,依學者見解認為:『……如規約就處分祭祀公業土地之條件另有較嚴之規定,自應適用規約之規定,至其處分之程序,除規約中另有約定外,仍應依土地法第34條之15項準用同條第1234項規定辦理」(民法物權論()之註27,謝在全著,頁37)」。本案祭祀公業○○依規約處分其所有土地,其處分之程序,除規約中另有約定外,仍應依土地法第34條之15項準用同條第2項至第4項規定辦理。

(內政部9862日內授中辦地字第0980044479號函)

註:本解釋函依內政部107年10月11日台內地字第1070440426號函自即日起(107年10月11日)停止適用。

arrow
arrow
    文章標籤
    祭祀公業 優先購買權
    全站熱搜

    永昌地政士事務所 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()