「假買屋真詐欺」盛行 台灣司法人權進步協會：建議民眾養成事先詢問律師或相關人士契約問題的習慣

2018年9月13日 民眾日報

放寬耐震標準 內政部力推危老屋重建

2018年09月12日

二親等內財產買賣視同贈與 要課徵贈與稅

2018-09-12經濟日報

財政部　令

中華民國107年9月10日

案經函准司法院秘書長78年9月6日(78)秘台廳（二）字第01898號及法務部78年9月13日法(78)律15998號函以：「刑事訴訟程序之目的在判斷被告之行為是否違背刑事法律及應否受科刑之處罰，用以具體實現國家之刑罰權。故刑事有罪判決所認定之事實及理由僅在說明發動國家刑罰權之原因及作成有罪判決之過程，並無私法上權利義務關係之確認效力。因而同一法律事實如同時涉有私法上權利義務之爭議者，除經民事訴訟程序獲得勝訴之確定判決外，並不當然發生確定私權之效力。本件土地經界爭執為私法上權利義務之爭議，法院雖曾於刑事判決之理由中為有利於姜某等之認定，但刑事判決既無確定私權之效力，即難據以聲請變更土地標示之登記。」

(內政部78年9月27日台(78)內地字第742717號函)

除都更路障 容獎將全面行政審查

2018-09-10

案經函准法務部98年5月7日法律字第0970041774號書函意見略以：「查民法第828條規定：『公同共有人之權利義務，依其公同關係所由規定之法律或契約定之(第1項)。除前項之法律或契約另有規定外，公同共有物之處分，及其他之權利行使，應得公同共有人全體之同意(第2項)。』是依前述規定祭祀公業之規約如有特別規定，即排除前述第2項規定之適用(民法物權論(中)，謝在全著，頁21)；另……有關祭祀公業依規約處分其所有土地，因非依土地法第34條之1第5項準用第1項規定而處分，其他不同意之派下員得否主張同條第4項之優先購買權疑義，涉及第4項優先購買權是否以第1項之情形為限問題，依學者見解認為：『……如規約就處分祭祀公業土地之條件另有較嚴之規定，自應適用規約之規定，至其處分之程序，除規約中另有約定外，仍應依土地法第34條之1第5項準用同條第1、2、3、4項規定辦理」(民法物權論(中)之註27，謝在全著，頁37)」。本案祭祀公業○○依規約處分其所有土地，其處分之程序，除規約中另有約定外，仍應依土地法第34條之1第5項準用同條第2項至第4項規定辦理。

(內政部98年6月2日內授中辦地字第0980044479號函)

房子改良增建 有些要稅有些不要稅

2018-09-05

〈台北都會〉新北取消整體開發容獎上限 內政部打回票

2018-09-03

自住VS非自住最大差逾26倍 地價稅自住優惠申請至25日止

2018年09月02日